JUBank两次腰斩！50万散户深陷“聚币收割机”，如何死里逃生？

最近，我的朋友圈和社群都被“JUbank暴跌”、“聚币崩盘”刷屏了，无数投资者痛哭流涕，甚至倾家荡产。

深陷资金盘陷阱的投资者们，正经历着从期望到绝望的残酷转变

“JUBank又从90美金砸到50美金了！项目方竟然直接说这就是在洗盘……”

一位投资者在维权群里发出这样的叹息，紧接着是更多人的哀嚎：“我的全部积蓄都被套死了”、“提现申请一直被拒绝”、“客服根本不回复”。

这样的场景，近期的聚币交易所生态内正频繁上演。

---

01 暴跌真相，JUBank的两次腰斩惨案

JUBank作为聚币交易所旗下的去中心化金融协议，曾经号称采用升级版Olympus DAO模型，主打高收益和本金保本。 短短一个月内，其代币JUB却经历了两次惨烈暴跌。

第一次暴跌发生在8月中旬，JUB价格单日跌幅超34%，从高位直接跌落。第二次更是残酷，9月初从90美元附近直接砸至50美元，让那些相信“抄底机会”的投资者们血本无归。

交易数据冰冷地记录着这场屠杀：8月14日12点左右，JUB价格已跌至80.8372 USDT，24小时交易量约456万美元，流通市值约4306万美元，持币地址数为69334个。

每一笔交易都在诉说着市场的恐慌，投资者急于抛售却难以找到接盘者，曾经被寄予厚望的“暴富机会”，如今成了套牢资金的“陷阱”。

02 套路揭秘，中心化盘子的收割法则

JUBank宣传时打着“奥林巴斯DAO模型”的旗号，宣称是去中心化金融创新。但剥开华丽外衣，其本质却是个彻底的中心化盘子。

三个关键特征暴露了其本质：合约权限全在项目方手里，用户根本没话语权；大部分代币都在项目方，可以随意砸盘；所谓资金池完全是黑箱操作，能否托底全靠项目方心情。

这种模式与真正的去中心化项目完全不可同日而语。相比之下，那些真正的去中心化项目如ARK，开盘就是2000万美金流入，全链上透明，社区共识强。

JUBank的玩法则是典型的“割韭菜模式”：割一茬，换个说法，再割一茬。项目方最初承诺“有人抛盘我们来稳价，不会让它跌太狠”，结果却放任币价崩掉，还大言不惭地承认这就是“洗盘”。

03 连锁反应，聚币生态的多米诺骨牌

JUBank的崩盘并非孤例，而是整个聚币生态系统崩溃的一部分。

在JUBank之前，AJE已先行崩盘跑路，随后AIC理财强制兑换ju算力，BTCF、BRT等项目也接连出问题，形成了多米诺骨牌式的崩盘效应。

聚币这个“蛋糕”规模有限，操盘手们为了利益最大化，往往会选择“先下手为强”，尽早收割离场，避免沦为他人“剩下的残羹”。

曾被不少人看好的奥拉丁也未能幸免。其代币价格如预测般暴跌至12 USDT附近，origin起源更是跌跌不休，让那些期待复制去年盈利神话的投资者愿望落空。

如今聚币交易所的玩家们人心惶惶，每个人都在祈祷下一个崩盘的不是自己所投的项目。

04 崩盘前兆，聚币的危险信号

聚币交易所已经显现出诸多资金盘跑路前的典型征兆，值得所有投资者高度警惕。

平台代币ju从1.6 USDT左右被拉升至16 USDT附近，泡沫严重，这符合“资金盘泡沫十倍崩盘跑路理论”。

聚币开始疯狂管控舆论，雇佣水军美化自身形象，甚至将AJE崩盘粉饰为“爱护和关照投资者”。

链上数据显示，大量USDT正向海外转移，资金正在悄然撤离。平台内多个项目崩盘已经引发维权潮，报警人数增多。

更令人担忧的是，聚币运营时间即将满一年，到了资金盘常见的“收割节点”。在AJE崩盘后，突然宣称要在纳斯达克上市，试图用虚假愿景稳定投资者情绪。

05 逃生指南，如何保护你的资产

面对如此严峻的形势，投资者需要采取果断措施来保护自己的资产。

能提现的应尽快提现，不要抱有侥幸心理。在这场由操盘手和平台主导的“崩盘秀”中，普通投资者很难与“狗庄”抗衡，及时止损才是最明智的选择。

对于黄金协议也是如此，大家要慢慢提现，分阶段都提现，因为距离彻底崩盘也不远了。

不要一听“创新模型”就冲动投资，很多都是包装。不要幻想“一把翻身”，你以为的低点，可能是别人收割的起点。

高风险投资不能有信仰，不要被洗脑。应该选择那些代码写死、社区共识强的真正去中心化项目，才能避免被单方面操控。

---

一位投资者在论坛上哭诉：“我在125美元的时候入场，现在跌到了50美元，全部积蓄都被套死了”。项目方的回应却极其冷漠：“这就是洗盘，很正常的市场行为。”

聚币交易所并未停下脚步，在AJE和JUBank崩盘后，又火速推出了5M协议，号称“日息3%、保险托底、JU币百倍增值”，半个月狂揽2亿人民币。

但套路依旧——要求用户先买门票才能参与，设置传销式推广奖励，用新资金支付老用户收益。

历史不断重演，只是换了个名字。

全网新项目分享交流群
扫码进群，获取最新项目资讯

标签：聚币

免责声明：以上内容(图片或视频亦包括在内)观点仅代表作者本人,本平台仅提供信息存储服务。